Skip to main content


Hesari vaikuttaa olevan todella närkästynyt siitä, että yhteiskuntaopin kirjassa sanotaan, että media ei kerro objektiivista totuutta. Tää on aivan huikeeta. hs.fi/suomi/art-2000011196240.…

reshared this

Unknown parent

@magdalenahai must täs ollaan tosi olennaisen asian äärellä. Se, mitä tos oppikirjassa lukee, on mun mielestä opettajana ja valtiotieteilijänä päivänselvästi totta. Ja Hesaria se selvästi todella häiritsee.

Mä en tiedä milloin suomalaiseen journalismiin ilmesty tää fantasia et se toimii jotenkin täysin maagisen puolueettomasti kaikkien yhteiskunnan rakenteiden ulkopuolella, saatikka että sitä ei koskaan voi perustellusti kritidoida, mut mun mielestä tää on aivan helvetin iso ongelma.

Kanerva reshared this.

Unknown parent

mastodon - Link to source
Juho Mäntysalo
@magdalenahai
Harri Nykänenhän sai aikoinaan potkut Hesarista kun halusi kirjoittaa Erkkojen kaveripiiristä.
in reply to Michael Halila 🏳️‍⚧️

@Michael Halila 🏳️‍⚧️
Onkohan edessä trumpilainen väärien totuuksien vaientaminen? Tosin Jenkeissä on alullepanija politiikassa eikä joukkoviestinkentällä, mutta jos lopputulos on sama…
in reply to Michael Halila 🏳️‍⚧️

@magdalenahai Moi Michael, hieman eri mieltä. Oppikirjan toteamus, etteivät mediat yleensä ole riippumattomia, on turhan yleistävä. Sen olisi voinut muotoilla paremmin, esim. niin että perinteiset valtamediat perustuvat riippumattomuuteen, kun taas uudemmissa on ajurina usein ideologia. Nuorille syntyy tuosta epäily sitä kohtaan etteikö media voisi olla myös riippumaton.
in reply to Jussi Hanhivaara

@hanhiju @magdalenahai

Minua mietityttää millaisesta aikajanasta puhut.

Hesari oli Nuorsuomalaisten pää-äänenkannattaja joka jatkoi samalla linjalla kun puolue kuoli ympäriltä. Aamulehti oli Kokoomuksen äänenkannattaja 1990-luvulle asti.

Turun Sanomat oli alusta asti "sitoutumaton ja riippumaton", mutta sen päätoimittaja ja omistaja oli valtiopäivämies ja kansanedustaja Nuorsuomalaisille. Ilkan takana on alkiolaisuus. Keski-Suomalainen on julkisesti liputtanut populismin puolesta.½

Tommi Nieminen reshared this.

in reply to Juho Mäntysalo

@hanhiju @magdalenahai

2/2

Hesarilla on harvasen viikko juttu jonka lopussa lukee "Helsingin Sanomat kuuluu samaan konserniin kuin [jutussa oleva yritys]". Riippuvuusside sekin, vaikka toimittaja ottaisi etäisyyttä.

Sekin että toimittaja on "ammattilainen" eikä "sooloile" (kuten sanoit) on viime kädessä toimituksen riippuvuuksien sisäistämistä.

Harri Nykäsen poistuminen Hesarin leivistä on aika hyvin dokumentoitu esimerkki, vain yhden mainitakseni.

T. YTM ja yhteiskuntaopin ope.

in reply to Juho Mäntysalo

@hanhiju @magdalenahai

3/2

Olettaen ettet näe mm. Hesarina "uutena ja ideologisena", niin veikkaan että teet virheen jossa status quon ylläpito on neutraalia, ja sen haastaminen ideologista. Tämä näkyy aika usein valtalehdissä.

Hypoteesini on ollut että ylempiin keskituloisiin kuuluvina (ja luokkamatkoja tekemättöminä) suurlehtien toimitukset eivät sillä tavalla näe yhteiskunnan ongelmakohtia, ja yritykset ovat usein luokkaa "köyhäilin syömällä kampaviinerit toimituksessa" -jutut.

in reply to Juho Mäntysalo

@iju @magdalenahai Minusta tuossa oppikirjassa on saatettu vähän sekoittaa käsitteitä. Sidoksilta on mahdotonta välttyä, jokainen toimii jossain kehikossa. Sidosten ei kuitenkaan tarvitse antaa aiheuttaa riippuvuutta. Tämä ei ehkä ollut kirjoittajalle aivan selvää.